ADOR Menggugat Danielle atas Klaim yang Melawan Kontrak

Kami akan membahas tentang kasus ADOR yang menggugat Danielle atas klaim yang melawan kontrak. Pada tanggal 2 Juli, Divisi Sipil ke-31 dari Pengadilan Daerah Seoul Selatan menyelenggarakan pendengaran ketiga untuk gugatan kerusakan yang diajukan oleh ADOR terhadap Danielle, keluarganya, danmantan CEO Min Hee Jin.

Argumentasi ADOR mengatakan bahwa aktivitas independen Danielle adalah pelanggaran kontrak eksklusif, terutama kegiatan sebagai seorang musisi. Mereka mengungkapkan log panggilan pesan, menyatakan bahwa proyek independen telah terjadi.

Mereka kemudian memaparkan bahwa produksi biaya telah dikeluarkan. Meskipun pengambilan gambar untuk video musik telah dihentikan, sebagian besar kegiatan independen telah dilakukan.

Kami memahami bahwa rekaman audio sebuah lagu oleh seorang artis Amerika telah dilakukan, dan proyek telah berkembang sampai pengeluaran biaya produksi.

Hal ini menunjukkan bahwa proyek independen telah dilakukan.

Namun, pertahanan mengatakan bahwa tidak ada pelanggaran kontrak karena tidak ada hasil yang signifikan, seperti perilis lagu atau video musik.

Kami memiliki keraguan mengenai apakah sebenarnya tidak ada hasil atau mereka hanya menyembunyikannya.

Terakhir, hanya Danielle yang merupakan anggota NewJeans yang terlibat dalam kegiatan independen.

Selain itu, diadilkannya klaim pelanggaran karena aktivitas komersial, pengadilan mengutip fotografi dan kontrak iklan, menyatakan bahwa mereka “aktivitas berdasarkan status dan kemasyhuran sebagai artis budaya pop”.

Pengadilan mengutip kontrak eksklusif yang menyatakan bahwa tidak dapat mengikuti aktivitas hiburan yang tidak terkait dengan plaintiff.

Mereka menambahkan bahwa, “Apakah pelanggaran kontrak telah terjadi tidak berubah tergantung pada apakah ada kontrak atau pembayaran yang diterima. Hanya satu anggota yang secara independen melakukan kegiatan bisnis dan menciptakan hasil, yaitu Danielle”.

Kami berharap dapat membantu menyelesaikan kasus ini dengan adil dan transparan.

Kita juga perlu memperhatikan latar belakang dan kepentingan dalam kasus ini.

Kita juga perlu memperhatikan dampak dari aksi Danielle terhadap kontrak dan bisnis.

Prediksi ke depan akan seperti apa yang akan terjadi dan bagaimana kasus ini akan diselesaikan.