Label ADOR Ungkap Alasan Meminta Putusan Sengit Terhadap Danielle

Pada 2 Juli, 31st Divisi Sipil Seoul tengah menghadapi putusan yang kontroversial terhadap label ADOR dan mantan anggota NewJeans, Danielle. Pada hari ini, 31st Divisi Sipil Seoul telah berlangsung sidang ketiga untuk membicarakan gugatan ADOR yang bernilai sekitar ₩31 miliar terhadap putusan label. Pada sidang kali ini, reprentatif hukum ADOR menyerahkan dokumen yang menjadi bukti utama gugatannya. Dokumen tersebut merupakan kontrak eksklusif yang ditandatangani oleh anggota NewJeans, termasuk Danielle, pada tahun lalu dengan perusahaan ketiga, AAO.

AAO merupakan perusahaan yang didukung oleh modal Cina dan memiliki kantor di Cayman Islands, yang merupakan tax haven. Perusahaan ini didirikan oleh para pendiri ComplexCon Hong Kong, acara yang diikuti oleh NewJeans sebagai kelompok, walaupun label mereka, ADOR, telah mengalami gugatan di pengadilan untuk melarang kontrak eksklusif mereka. Bahkan, AAO pernah mengirimkan proposal kepada dewan direktur HYBE untuk menjual label. Dokumen itu berisikan keharusan untuk melaporkan semua aktivitas pertunjukan, serta informasi terkait manajemen ADOR.

Kontrak tersebut berlaku selama 9 bulan dan dapat diperbarui secara otomatis kecuali salah satu pihak menolak. ADOR berpendapat bahwa hal ini telah menciptakan 'kontrak ganda', yaitu sesuatu yang melanggar kontrak antara anggota dan ADOR.

Label ADOR juga menyebutkan bahwa anggota lain NewJeans yang kembali pada November lalu, sadar akan masalah ini dan bekerja sama dengan label untuk menyelesaikannya. Konsekwensinya, label mengambil langkah-langkah untuk mengakhiri kontrak dengan AAO. Namun, label klaim bahwa Danielle dan ibunya menghindari semua diskusi tentang kontrak tersebut hingga pada akhirnya.

Beberapa bahan bukti telah dikumpulkan oleh ADOR untuk menanggapi tuntutan mereka terhadap Danielle dan ibunya, termasuk salinan percakapan antara orang tua anggota pada 1 Desember lalu, di mana ibu Danielle memberi instruksi kepada orang tua yang lain untuk menghindari penanya dari ADOR. Ibu Danielle juga memberi pesan tentang bagaimana anggota berkomunikasi dengan label ADOR hanya melalui firma hukum.

Pemegang hak hukum label ADOR menyatakan bahwa keberanian Danielle tidak melakukan langkah untuk mengatasi hal ini dan malah menghalangi restorasi kepercayaan dengan menyalahkan label dan berusaha untuk tersembunyi. Label tersebut menempatkan tanggung jawab dari gugatan pada tindakan licik tersebut.

Seperti yang diketahui, peristiwa ini telah membawa kontroversi berkelanjutan sejak Danielle keluar dari grup NewJeans. Berikut beberapa fakta yang dapat memberikan Anda kemudahan pemahaman: Perusahaan AAO, yang diduga melakukan perencanaan label yang 'ganda', merupakan entitas yang beroperasi di Cayman Islands. KompleksCon Hong Kong, acara yang pernah diikuti oleh NewJeans, telah menjadi topik pembicaraan tentang alasan label tersebut menganggap hal ini sebagai 'kontrak ganda'.