Manajer Biggie Menang Dalam Pertarungan Melawan Faith Evans, Mendapatkan Kontrol Sebagian atas Katalog Rapper

Salah satu mantan manajer Notorious B.I.G. telah memenangkan pertarungan hukum melawan Faith Evans, janda rapper legendaris tersebut, dalam sengketa pertama dari dua tindakan hukum yang melibatkan kontrol atas kerajaan musik dan properti intelektual Biggie. Seorang hakim di Pengadilan Chancery Delaware telah memihak pada manajer Wayne Barrow dalam keputusan baru, menemukan bahwa Evans tidak memiliki hak untuk menahan pembayaran yang berhak diterima oleh trust yang dibentuk oleh Voletta Wallace, ibu dari ikon musik tersebut yang lahir dengan nama Christopher Wallace.

Barrow adalah trustee tunggal dari trust dan pelaksana estat Voletta. Setelah Voletta meninggal pada Februari 2025 di usia 78 tahun, Evans menolak permintaan trust untuk pembayaran, meskipun dia dan Voletta telah menjadi pemilik bersama Notorious B.I.G. LLC, perusahaan yang mengendalikan katalog musik Biggie dan kesamaan dalam kemitraan dengan Primary Wave. Menurut keputusan hakim, Evans, yang mengendalikan setengah lain dari perusahaan yang bermitra dengan Primary Wave, harus memberikan Barrow akses ke 25 persen bagian Voletta dari keuntungan yang berasal dari kesepakatan yang bersejarah tersebut.

Di dalam keputusan 16 halamannya, Hakim Kathaleen St. J. McCormick mengutip dari lagu Biggie tahun 1997, 'Ten Crack Commandments', yang termasuk dalam album yang dirilis setelah kematiannya, Life After Death. 'Christopher Wallace presciently cautioned: 'Simpan keluarga dan bisnis Anda sepenuhnya terpisah,' tulisnya. 'Setelah kematian Wallace yang tragis, namun, ibu dan jandanya melakukan kebalikannya - membentuk Notorious B.I.G., LLC di bawah hukum Delaware untuk mengelola properti intelektual rapper yang meninggal. Litigasi ini mungkin merupakan hasil yang tak terhindarkan.'

Dalam pertarungan ini, Barrow menegaskan bahwa Voletta sendiri yang telah menegosiasikan dan menyetujui 'kesepakatan transformasional' dengan Primary Wave yang ditutup pada Maret 2025, tak lama setelah kematiannya. Menurut Wall Street Journal, kesepakatan tersebut dinilai sebesar $200 juta untuk estat pribadi Biggie. Sebelum kesepakatan Primary Wave diumumkan, minat pada musik Biggie tetap stabil selama dekade-dekade. Album kompilasi Greatest Hits yang dirilis satu dekade setelah pembunuhannya pada 1997, kini telah menghabiskan 401 minggu di chart album Billboard.

Freiberg, pengacara Barrow, menegaskan bahwa 'Wayne merasa dibenarkan. Kami memperoleh kemenangan total dalam sengketa yang sebenarnya tidak perlu terjadi.' Menurut Freiberg, Barrow telah mengenal keluarga selama dekade-dekade dan Mama Wallace ingin Barrow untuk mengawal warisan Notorious B.I.G. setelah kematiannya. 'Sekarang dia akan dapat melakukannya,' kata Freiberg. 'Dia tahu itu adalah tugas yang sangat penting, dan dia siap untuk memenuhi keinginan Mama Wallace dalam hal itu.' Sementara itu, pengacara dan perwakilan Faith Evans dan CJ Wallace tidak segera merespons permintaan komentar.

Dalam konteks ini, penting untuk memahami latar belakang sengketa ini dan konsekuensi yang mungkin timbul dari keputusan hakim. Pertarungan antara Barrow dan Evans mencerminkan kompleksitas urusan hukum yang melibatkan properti intelektual dan estat selebriti. Keputusan hakim ini menegaskan posisi Barrow sebagai trustee dan pelaksana estat Voletta, memberinya wewenang untuk mengelola warisan Biggie sesuai dengan keinginan Voletta.

Menjelang masa depan, sengketa ini mungkin akan terus berlanjut dengan gugatan tambahan atau banding, karena pihak-pihak yang terlibat berusaha untuk mempertahankan atau memperluas kontrol mereka atas katalog musik dan warisan Biggie. Namun, untuk saat ini, keputusan hakim telah menetapkan langkah awal yang signifikan dalam menentukan arah yang akan diambil oleh warisan Notorious B.I.G. dan bagaimana properti intelektualnya akan dikelola di masa depan.

Dalam skenario ini, juga perlu diingat bahwa sengketa serupa sering kali melibatkan dinamika keluarga dan kompleksitas hukum yang unik. Oleh karena itu, penting untuk memantau perkembangan lebih lanjut dalam kasus ini dan memahami implikasinya bagi industri musik dan hukum properti intelektual secara lebih luas.