Pengumuman BTS Menolak Penghargaan Grammy Memunculkan Debat tentang Musik di Luar Batas Ras dan Bahasa

Pengumuman BTS pada hari Rabu bahwa grup tersebut tidak akan mengajukan musiknya untuk dipertimbangkan dalam Grammy Awards tahun depan, telah memicu debat tentang apakah musik harus dinilai di luar wilayah dan bahasa, atau apakah kategori penghargaan berdasarkan ras dan wilayah mempromosikan keberagaman atau merusak prinsip penilaian musik berdasarkan kelebihan artistik. Dalam postingan yang sama di akun media sosial masing-masing, ketujuh anggota BTS mengumumkan bahwa mereka akan melewatkan pertimbangan Grammy dengan harapan bahwa musik dapat didengar dan diterima apa adanya, di luar wilayah atau bahasa.

Stephanie Choi, asisten profesor etnomusikologi di Universitas Colorado Boulder, berpendapat bahwa mengategorikan seniman berdasarkan ras bukan karakteristik musik, merusak prinsip penilaian yang setara. Menurutnya, mempertimbangkan bagaimana kategori 'Asia' dilekatkan bukan pada elemen musik tetapi pada identifikasi ras seniman, dan bagaimana ras tidak mewakili atau dapat mewakili karakteristik budaya, tidak ada justifikasi bagi Grammy untuk menggunakan kategorisasi seperti itu.

Kritik terhadap struktur voting dan penghargaan Grammy telah lama ada. Pada 1989, anggota komunitas hip-hop melakukan boikot upacara setelah kategori performa rap terbaik yang baru dibuat dikecualikan dari siaran langsung. Jay-Z memboikot penghargaan pada 1999 untuk mendukung DMX, sementara The Weeknd mengumumkan pada 2021 bahwa dia tidak akan lagi mengajukan musiknya setelah tidak menerima nominasi untuk 'Blinding Lights' dan 'After Hours' meskipun keberhasilan kritis dan komersialnya.

Keputusan BTS juga memicu reaksi kuat dari penggemar, beberapa di antaranya melihatnya sebagai langkah berprinsip melawan apa yang mereka lihat sebagai kecenderungan Grammy untuk mengategorikan seniman Asia secara terpisah dari arus utama. Ashleigh Wojciechowski, seorang penggemar dari AS, menggambarkan kategori baru untuk penampilan pop Asia terbaik sebagai 'intrinsik rasis dan ketinggalan zaman'.

Recording Academy, bagaimanapun, membela kategori baru, mengatakan bahwa itu dimaksudkan untuk memperluas pengakuan daripada mengisolasi seniman Asia. Dalam pernyataan yang dikeluarkan pada hari Rabu, CEO Recording Academy Harvey Mason Jr. menghormati keputusan grup tersebut tetapi menekankan bahwa kategori baru diciptakan 'untuk merayakan kedalaman, keberagaman, dan pertumbuhan luar biasa dari kesenian pop yang muncul dari Asia'.

Masalah ini lebih nuansa daripada yang kelihatannya. Kritikus musik Lim Hee-yun mengatakan bahwa sulit untuk menyimpulkan bahwa Recording Academy secara sengaja mencoba untuk memarginalkan seniman Asia, dengan alasan bahwa Grammy harus dipahami terlebih dahulu sebagai pertunjukan penghargaan Amerika daripada lembaga global.

Menjelaskan pernyataan direktur Bong Joon-ho bahwa 'Oscar bukanlah festival film internasional, mereka sangat lokal', Lim mengatakan orang tidak boleh menganggap Grammy sebagai acara seperti Olimpiade atau Piala Dunia. Lim berpendapat bahwa, dilihat dalam konteks itu, penambahan kategori Asia adalah keputusan bisnis daripada penilaian nilai.

Pendukung musik harus idealnya dibagi berdasarkan genre musik seperti hip-hop, R&B, dan rap, bukan berdasarkan wilayah. Namun, menurut Lim, kategori regional Recording Academy mencerminkan kenyataan pasar musik AS daripada upaya untuk mengklasifikasikan musik dunia.

Penting untuk memahami bahwa pengakuan musik harus didasarkan pada kelebihan artistik, bukan pada batasan wilayah atau bahasa. Dengan begitu, kita dapat menghargai musik dari berbagai belahan dunia dan mempromosikan keberagaman dalam industri musik.

Keputusan BTS untuk tidak mengajukan musik mereka untuk Grammy Awards tahun depan telah memicu perdebatan yang mendalam tentang bagaimana musik harus dinilai dan dihargai. Meskipun perdebatan ini masih berlanjut, yang jelas adalah bahwa musik memiliki kekuatan untuk menginspirasi dan menyatukan orang-orang dari berbagai latar belakang.