Taylor Swift Dituduh Plagiat Lagu? Emang Bener?

Taylor Swift baru aja rilis album ke-12, The Life of a Showgirl, dan belum sehari, netizen udah rame nyari-nyari persamaan antara lagu barunya sama lagu-lagu lama dari artis lain. Awalnya sih becanda, tapi lama-lama jadi tuduhan plagiarisme! Beberapa lagu yang kena sorot termasuk title track albumnya, lagu diss yang lagi viral "Actually Romantic," dan lagu tentang Travis Kelce, "Wood."

"Netizen emang suka banget nyari-nyari, ya kan?" kata Dr. Joe Bennett, ahli musik forensik dari Berklee College of Music, ke Rolling Stone. "Tapi cuma karena mirip, bukan berarti itu plagiat. Kemiripan kecil yang nggak sengaja itu lebih sering terjadi dari yang kita kira. Dan yang bikin lagu beneran nyontek itu JAUH lebih jarang dari yang kita kira."

Dr. Bennett jelasin kalo musik populer itu "bentuk seni yang terbatas." Kebanyakan lagu punya "tempo yang sama, nada yang nggak jauh-jauh, kunci yang itu-itu aja, dan chord progression yang diulang-ulang." Jadi, wajar aja kalo ada sedikit kemiripan.

Setelah banyak yang nyadar kemiripan antara lagu-lagu baru Swift sama lagu lama, beberapa netizen langsung pengen nuntut secara hukum buat belain artis yang mereka anggap kecolongan. (Perwakilan Swift nggak mau komentar soal ini.) Tapi Dr. Bennett nggak yakin ada dasar yang kuat buat nuntut, terutama soal kemiripan melodi. Ini nih analisanya.

"The Life of a Showgirl" vs. Jonas Brothers – "Cool"

Menurut Dr. Bennett, yang ini hoax. Kalo didengerin baik-baik, "kebanyakan notnya beda dan chord progression-nya juga beda banget." Kemungkinan yang bikin mirip itu karena kunci dan temponya sama.

"Menurutku, kedua lagu ini beda banget. Dua tim penulis lagu yang beda bisa aja kepikiran melodi kayak gini secara nggak sengaja," katanya. "Kebanyakan notnya cuma dari tiga nada pertama tangga nada mayor – ya kayak do-re-mi gitu. Kebetulan melodi itu sering kejadian."

"Actually Romantic" vs. Pixies – "Where Is My Mind"

"Kalo "Actually Romantic," satu-satunya persamaan itu cuma chord progression (E C#m G# A) dan kunci (E mayor)," jelas Dr. Bennett. "Nggak ada kemiripan melodi, lirik, atau bagian komposisi lainnya. Tapi ya emang, kalo chord progression-nya sama, lagunya pasti kedengeran mirip." Profesor Berklee ini juga bilang kalo chord progression ini – I-vi-III-IV (1 mayor, 6 minor, 3 mayor, 4 mayor) – emang nggak terlalu umum, tapi juga nggak unik-unik banget. "Selain Pixies, gue juga nemuin di lagunya Ellie Goulding, Arctic Monkeys, Demi Lovato, dan lain-lain. Taylor sendiri juga suka pake chord progression yang umum, tapi dia selalu bikin lagu yang original dari situ."

"Wood" vs. The Jackson 5 – "I Want You Back"

Buat Dr. Bennett, tuduhan yang ini paling nggak masuk akal. "Semua gitaris funky juga tau lick kayak gini," katanya. Dia nambahin kalo banyak lagu populer dari era disco dan funk yang punya elemen musik dan produksi yang sama kayak yang dipake Swift dan produser-produsernya, Max Martin dan Shellback: "September" atau "Shining Star" dari Earth, Wind, and Fire, "Don't Stop 'Til You Get Enough" dari Michael Jackson, "Jive Talkin'" dari Bee Gees, dan "Boogie Oogie Oogie" dari Taste of Honey.

Sama kayak perbandingan lainnya, Dr. Bennett nggak ngeliat ada alasan buat Swift nambahin credit interpolasi ke lagu-lagunya. "Dia cuma pake elemen musik yang umum dan have fun sama produksi," jelasnya. "Kalo Taylor emang interpolasi karya artis lain, dia ngelakuinnya dengan sengaja dan ngasih credit. Contohnya kayak 'Look What You Made Me Do' dan 'Father Figure'."