Internet Archive dan Label Musik Raksasa Damai dalam Kasus Hak Cipta Rp 9,7 Triliun: Apa yang Terjadi?

Jadi gini guys, beberapa label rekaman gede kayak Universal Music Group dan Sony Music Entertainment baru aja damai sama Internet Archive dalam kasus pelanggaran hak cipta senilai $621 juta (sekitar Rp 9,7 triliun!). Kasusnya itu gara-gara Internet Archive berusaha buat mendigitalisasi, ngelestariin, dan nyebarin rekaman 78 rpm yang udah jadul banget.

Pengacara dari kedua belah pihak udah ngajuin pemberitahuan soal perdamaian ini di pengadilan California pada tanggal 15 September. Intinya, mereka bilang semua pihak udah sepakat damai, tapi detailnya masih dirahasiain. Nantinya, kalo semua udah beres, mereka bakal ngajuin permohonan buat ngecabut kasus ini dalam waktu 45 hari.

Di blog Internet Archive sendiri cuma nulis gini: "Semua pihak udah mencapai resolusi rahasia atas semua klaim dan nggak akan ada komentar publik lebih lanjut soal masalah ini."

Pengacara dari pihak label rekaman juga nggak mau komentar. Begitu juga dengan Recording Industry Association of America (RIAA).

Inti dari masalah ini adalah proyek Internet Archive yang namanya Great 78 Project. Proyek ini dimulai tahun 2017 dan tujuannya buat mendigitalisasi rekaman shellac, yaitu media penyimpanan musik yang populer dari tahun 1890-an sampe 1940 atau 1950-an sebelum munculnya piringan hitam. Internet Archive, dengan bantuan seorang ahli pelestarian audio bernama George Blood, udah berhasil mendigitalisasi lebih dari 400.000 rekaman jadul ini.

Menurut pendiri Internet Archive, Brewster Kahle, tujuan dari Great 78 Project bukan cuma buat pamerin rekaman shellac yang jadi barang koleksi, tapi juga buat nunjukkin beragam musik yang dirilis di awal abad ke-20. Katanya, orang-orang pengen tau gimana sih suara Amerika zaman dulu. Mereka pengen dengerin nggak cuma lagu-lagu hits, tapi juga semua jenis musik yang ada.

Waktu UMG, Sony, dan label lainnya nuntut Internet Archive di bulan Agustus 2023, mereka fokus ke 2.749 rekaman, kebanyakan dari artis-artis legendaris kayak Billie Holiday, Louis Armstrong, dan Frank Sinatra. (Kemudian, mereka nambahin 1.393 rekaman lagi, jadi totalnya 4.142.) Karena denda maksimal buat pelanggaran hak cipta itu $150.000 per rekaman, total kerugian yang mungkin terjadi bisa mencapai $621 juta!

Label-label itu bilang, dengan mendigitalisasi dan nyediain rekaman 78 secara gratis, Internet Archive sama aja kayak ngejalanin "toko rekaman ilegal" dengan kedok "pelestarian dan penelitian". Mereka juga bilang proyek ini ngerusak nilai rekaman aslinya dan bikin orang lebih milih streaming ilegal daripada yang resmi.

Sementara itu, Internet Archive selalu nganggep diri mereka sebagai perpustakaan riset (walaupun digital). Para pendukungnya juga ngeliat tuntutan ini sebagai serangan terhadap upaya pelestarian dan akses publik ke budaya. Mereka berpendapat bahwa kegiatan Internet Archive harus dilindungi oleh undang-undang hak cipta yang ngebolehin perpustakaan buat gunain materi berhak cipta buat tujuan pendidikan dan transformasi.

Tapi, nggak jelas juga sih apakah argumen ini bakal menang kalo kasusnya dilanjutin ke pengadilan. Soalnya, pengadilan rendah udah nolak argumen serupa dalam kasus tuntutan penerbit buku terhadap Internet Archive, dan pengadilan banding juga bilang kalo Internet Archive "nggak ngejalanin fungsi tradisional sebuah perpustakaan."

Walaupun label-label rekaman ini dapet dukungan dari banyak pihak di industri musik, Internet Archive juga dapet dukungan dari beberapa musisi. Di akhir tahun 2024, Kathleen Hanna, Tegan and Sara, dan Amanda Palmer adalah beberapa dari 300 lebih musisi yang nandatanganin surat terbuka buat nentang tuntutan ini.

Intinya, mereka bilang nggak mau Internet Archive dihancurin atas nama mereka. Mereka juga nyaranin para pelaku industri musik buat nyari ide yang lebih baik buat dukung para artis.